备战2020年高考历史一轮复习第十一单元近代西方资本主义的政治制度单元训练A卷含解析

上传人:hua****011 文档编号:103476 上传时间:2019-12-01 格式:DOC 页数:10 大小:261.50KB
下载 相关 举报
备战2020年高考历史一轮复习第十一单元近代西方资本主义的政治制度单元训练A卷含解析_第1页
第1页 / 共10页
备战2020年高考历史一轮复习第十一单元近代西方资本主义的政治制度单元训练A卷含解析_第2页
第2页 / 共10页
备战2020年高考历史一轮复习第十一单元近代西方资本主义的政治制度单元训练A卷含解析_第3页
第3页 / 共10页
备战2020年高考历史一轮复习第十一单元近代西方资本主义的政治制度单元训练A卷含解析_第4页
第4页 / 共10页
备战2020年高考历史一轮复习第十一单元近代西方资本主义的政治制度单元训练A卷含解析_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、此卷只装订不密封班级 姓名 准考证号 考场号 座位号 单元训练金卷高三历史卷(A)第十一单元 近代西方资本主义的政治制度注意事项:1答题前,先将自己的姓名、准考证号填写在试题卷和答题卡上,并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。2选择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。3非选择题的作答:用签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。4考试结束后,请将本试题卷和答题卡一并上交。第卷本卷共24个小题,每小题2分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要

2、求的。1日落法的主要内容是,美国国会在批准一个新的行政机构或批准一个联邦计划项目时,就明确规定该机构或该项目的终止日期。在政府的行政管理中,建立一个机构和批准一个项目是比较容易的,但要撤销它们却很困难。据此可知,美国国会制定日落法的主要目的是A贯彻执行分权制衡原则B反对总统干预国会立法C适应权力格局的新变化D抑制行政机构权力膨胀218世纪末19世纪初,美国既没有欧洲意义上的贵族,也没有具有特权的教士阶级,唯一身份不平等的因素是南方存在的奴隶制,贫富差别远不及欧洲社会。这可以用来说明美国A近代政体创建的优越条件B成功摆脱封建势力的束缚C亟须加强联邦政府的权威D脆弱破碎的殖民政治格局3法国革命之初

3、,仿效英国,在1791年宪法中宣布“路易十六是国家第一公务员”,在经历了近百年的斗争后,1884年法国议会通过决议“政府的共和国形式不得作为宪法修改提议的对象”。这一决议的通过说明法国A违背了英国制度创新的理念B选择了适合国情的制宪道路C树立了法律至上的宪政观念D解决了不同派别的利益诉求4下表为英国议会两院关系演变时间表,表中这些法案的出台表明A平民院控制了立法权和行政权B贵族院的人员构成发生了变化C权力转移以和平渐进方式进行D英国贵族的政治特权丧失殆尽519世纪晚期,英国政府在对地方自治政府进行民主化改革的同时,确定以伦敦为首的80多个大城市直属内政部管辖。这一举措A协调了行政与立法间的矛盾

4、B有利于行政权力的扩张C扩大了民主政治的社会基础D适应了君主立宪制的需要6美国1787年宪法制定出来以后,本杰明富兰克林说:“我承认我对这部宪法中的好几个部分并不认同,但这并不意味着我永远都不应该同意让其通过,我认为这个系统已经接近完美,而且我认为它也会让我们的敌人感到震惊。”材料表明A美国制宪主要是为了一致对外B在制宪过程中各州存在着冲突C该宪法加强了中央政府的权力D各州对制定宪法存在严重分歧7下图是近代德国就业率统计图(单位:%)。对此解读合理的是,当时德国A女性摆脱了男性附庸的角色B民主政体确立推动男女平等C工业文明推动社会角色转变D社会对妇女的歧视仍然存在819世纪30年代,英王威廉四

5、世曾经多次解散内阁和议会,他还三次为大臣制订正式提案。在一次庆典中,他不听从其政治顾问而允许使用自己的名字,以对上议院中一次关键的投票施加影响。这反映出当时英国A国王依然是国家权力中心B内阁和议会受到国王控制C专制王权曾一度出现复辟D君主立宪制仍在发展之中919世纪50年代卡尔霍恩提出以一致多数取代联邦宪法中的简单多数从而赋予南方以绝对否决权,以双元首制保障南方的特别利益,形成联邦行政权的内部平衡。如此,则美国将从历史时间1787年倒退回1781年,这遭到林肯的坚决抵制。林肯反对的原因是其A可能导致美国联邦的和平解体B违背了北方工业资产阶级的利益C维护了美国南方的黑人奴隶制D违反了1787年的

6、宪法的规定10下表为17、18世纪英国议会集会期和立法效率统计表。据此可知A社会转型的条件渐趋成熟B国王与议会的矛盾日益激化C议会对内阁制约不断加强D国王授权不再具有法律效力1118世纪初,英国国王乔治二世把当时的反对党人士称为“流氓”“无赖”和“自高自大者”。一直到1794年,以福克斯为首的反对党还被骂为“雅各宾分子”和“祖国的敌人”。这反映了当时英国A资产阶级民主制度有待完善B面临封建王朝复辟的危险C国王与议会之间的矛盾尖锐D两党制与内阁制无法并存1217世纪中后期的英国革命和18世纪末的法国大革命,均首先宣布废除封建贵族制度,代之以财产资格限制为特征的社会标准,这为社会成员由此岸到彼岸,

7、改变其社会地位提供了平等的舞台。这种制度变革A为下层民众社会革命树立了榜样B推动了工业经济社会的到来C利于欧洲政党政治的普遍形成D促成国家权力转移到议会1319世纪60年代,总长超过3万英里的美国铁路有多种轨距。南部铁路轨距以5英尺居多,北部最普遍的轨距是4.9英尺,部分地区还采用6英尺、5.6英尺的轨距。这反映出当时美国A联邦制并未真正得到推行B铁路已是经济增长的主导部门C战争破坏了基础交通设施D尚未形成成熟的统一国内市场14在法兰西第三共和国存在期间,内阁改组达108届,期间仅有不到20届内阁能维持一年以上,最长的一届不到三年,多数内阁只能存在两三个月。这一现象反映了A法国的资产阶级革命不

8、彻底B共和制度是帝制的异变C共和制政体下的斗争与妥协D共和制度已经名存实亡15在独立之初,虽然美国组建了邦联政府,但并未赋予它作为一个国家政府所应有的权力;1787年联邦宪法也通过分权制衡、列举政府权力等方式,对联邦政府作了全方位约束,导致这一历史状况的主要因素是A欧洲启蒙思想的深刻影响B殖民地时代的经历和认识C南北各州存在严重的分歧D广大民众的利益无从体现16下表为17、18世纪英国议会集会期和立法效率统计表。据此可知A社会转型条件渐趋成熟B国王与议会的矛盾日益激化C中央行政体系不断调整D国王授权不再具有法律效力1718世纪80年代,不管签署的是邦联条例还是联邦宪法,美国代表不同阶层利益的政

9、治精英们所追求的并不是要建立一个流芳百世的政体,而是建立一个最有利于保护私人利益,以及最便于统治的政府形式。邦联条例到联邦宪法的转变过程,反映了当时的美国A选择宪法和政体的观念基本不变B希望实施共和主义的分权原则C力图确立现代意义上的民主体制D坚持奉行妥协机制和实用精神181689年权利法案和1701年王位继承法在议会的相继通过,标志着议会制在英国真正确立。这是因为英国A国王开始处于“统而不治”的地位B议会成为高于王权的最高立法机关C资产阶级赢得了反君主专制的胜利D正式确立了君主立宪的政治体制19卢梭十分欣赏希腊人的民主,认为凡是人民所需要做的事情都由人民来做。他还对当时英国的议会进行斥责,认

10、为英国人民只有在选举期间是自由的,一旦议员被选出来后英国人民就变成奴隶了。这段话旨在说明A卢梭否定英国君主立宪制B“人民主权论”已经过时C社会契约论的优势很明显D英国代议制具有局限性20法国1875年宪法规定:总统是国家元首,军队最高统帅,可任命文武官员。但随即又规定,总统的命令须经各部部长附署,其主要目的是A提高总统的科学决策B防止法国的君主复辟C彰显法国的民主运作D消除农民的保皇思想21美国在内战后的“南方重建”过程中,国会曾一度取得压倒总统的优势地位,但克利夫兰在第一次任总统期间(1885-1889年)就否决国会法案314项,而在1789-1885年的近100年间,总统一共才行使否决权1

11、31次。这说明A总统的权势呈增强趋势B三权分立体制不断完善C工业革命推动政治变革D政府行政效率日趋低下221871年德意志帝国宪法规定:联邦议会由各邦君主任命代表而组成,主席由宰相担任,设58席,普鲁士占17席、巴伐利亚占6席、萨克森占4席、符腾堡占4席,只需14票便可否决议案。这表明该宪法A确立了邦联制原则,维护了国家统一B带有浓厚的专制主义色彩C保留传统军国主义色彩D植根于德国长期分裂的历史23下表是德国统一后,帝国议会通过的一些社会保障方面的法案。年代法案主要内容1883年疾病保险法保险费由雇主承担,赔付金额按照法律规定,包括免费医疗护理、现金抚恤、死亡丧葬等。1884年意外事故保险法保

12、险费的2/3由个人承担,仅占每天工资的1.5%,1/3由雇主支付。保险包括免费医疗、医疗护理、死亡丧界、病中休养等。1889年通过的老年和残废保险法保险费由雇主和雇员各承担一半,年满70岁即可享受老年赡养费。上表反映了德国A专制体制的完善B社会保障体系臻于完善C社会管理的进步D帝国议会独掌立法大权24在1689年到1834年的一百多年时间里,一些英国国王利用其行政权,通过任命内阁、收买议员、安插亲信等手段,对国会和政府进行了不同程度的操纵。这说明A光荣革命后英国王权曾出现反弹B资本主义发展尚不足以制约王权C国王违背法律规定肆意扩张权力D英国君主立宪制仍需进一步完善第II卷本卷包括25、26、2

13、7三个大题,共计52分,考生根据具体要求进行作答。25习近平总书记指出,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里。古今中外人类都做了有益的探索,它一直在拷问着人类的政治智慧。(20分)材料一:中国古代监察制度萌芽于社会巨变的战国时期。各国普遍推行郡县制,郡县长官由国君任免,各国实行“见功而与赏,因能而受官”,为监察制度的萌芽创造了条件,但变革也在政治上滋长了严重的不法行为和腐败现象,检举和纠察官僚已十分迫切和必要。自春秋以来,人们已开始认识到“国家之败,由官邪也;官之失德,宠赂章(彰)也”。墨子认为“上之为政,得下之情则治,不得下之情则乱。”法家则明确提出“以法治吏”,主张打破“刑

14、不上大夫”的旧观念,实行不别亲疏、不殊贵贱的“事断于法”原则。诸子百家的治国治官理论,从不同角度、不同程度地阐明了惩官治吏的重要性、必要性和可行性。摘编自曹春华中国古代监察制度述论材料二:贞观六年,中书舍人高季辅上言:“外官卑品,犹未得禄,饥寒切身,难保清白,今仓廪浸实,宜量加优给,然后可责以不贪,严设科禁上许之。”贞观十八年,太宗本人对当朝重臣做了精当评价,其中,杨师道“性行纯和,自无愈违,岑文本“性质敦厚”戴宵性贞正,死时“宣宇弊陋,祭享无所,令有司特为造庙”。(高宗永徽三年)政府颁布唐律疏议规定:(官)受财而枉法者,一尺杖一百,一匹加一等,十五匹绞。不枉法者,一尺杖九十,二匹加一等,三十

15、匹加役流。无禄者,各减一等。摘编自王春瑜中国反贪史材料三:英国没有专门的和单一的反腐败机构。负责反腐败的机构分散于议会、司法、审计以及政府等部门内部,从而形成了广泛的反腐败网络。英国是世界上第一个制定反腐法律的国家。1889年,英国颁布了第一部反腐败法,即公共机构腐败行为法。但同时,英国又有着一套比较完整、灵活的监察制度。议会监察,是“民意代表机关”对政府施政、财政、人事等其他法定事项的监督检查,包括同意、纠正、纠举、弹劾、审计以及为完成这些任务所必需的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止,事中纠正和中止,事后惩戒和救济等监控规程。时至1967年,英国议会通过了议会监察专员法例,并正式成立了

16、英国议会监察专员署。英国监察制度:在漫长曲折的道路上逐步形成阅读材料,完成下列问题:(1)根据材料一,概括战国时期中国古代监察制度萌芽的背景。根据材料二,归纳唐朝反腐败的举措。(10分)(2)根据材料三,概括英国近代监察制度的特点。结合所学知识,简要分析英国近代监察制度与中国古代监察制度的本质区别。(10分)26英美两国的权利法案都是资本主义发展过程中的重要宪法性文件。阅读下列材料。(20分)材料一 威廉签署由议会提出的权利宣言。内容包括:国王未经议会同意不能停止任何法律的效力;不经议会同意不能征收赋税;向国王请愿是臣民的权利,侵犯即为非法;国会内演说、辩论及议事自由,不应在国会以外之任何地方

17、受到弹劾或讯问;议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律,即权利法案。摘编自袁传旭英国光荣革命琐谈材料二 权利法案作为美国的宪法修正案,更侧重于从侧面保护公民的权利,其从如下几方面限制立法权:首先,第一条修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由和集会请愿权;其次第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其实体权利。“不得立法”条款在立法权行使的边界上建起了一道坚不可摧的防线。国家的立法权始终不能逾越公民基本权利的藩篱,有利于立法者时刻反思自己的权力界限,并通过程序正义和公平去维护实质正义和公平。摘编自张凌飞浅析权利法案对美国立法权的限制(1)据材料一并结合所学知识

18、,指出英国权利宣言的规定所体现的原则,并归纳权利法案被视为英国君主立宪制的奠基性文件的最主要依据。(6分)(2)据材料二,概括美国权利法案保护公民权利的特点及主要方式;结合所学知识,简述美国对立法机关的约束机制。(8分)(3)综合上述材料,简析两部权利法案对世界各国实践依法治国的影响。(6分)27阅读材料,完成下列要求。(12分)材料 没有冲突,就没有政治;没有妥协,政治就只能以暴力冲突收场。民主政治不能取缔冲突,但是可以化解冲突,变恶性冲突为良性冲突。民主政治正是妥协中炼成的,以冲突始,以妥协终。其实,民主政治本身就是一个妥协的产物。民主政治是制造妥协的政体,专制是制造暴力的政体。民主政治极

19、大地增加了不妥协的成本。对执政者来说,在非民主政治下,妥协的成本很高;在民主政治下,不妥协的成本很高,会受到法律、选民和道德的三重制裁。妥协的制度安排,包括对少数派的保护,都是民主制度的一部分。摘编自刘军宁政治是妥协的艺术民主是妥协的制度材料反映出政治斗争的若干因素,请运用世界近代史相关史实进行探讨。(说明:可以就政治斗争中的一个或多个因素之间的关系进行论证;也可以对材料观点进行修正、补充、否定或提出新观点,并加以论述,要求观点明确、史论结合、史实准确)5单元训练金卷高三历史卷(A)历 史 答 案第卷1【解析】根据“在政府的行政管理中,建立一个机构和批准一个项目是比较容易的,但要撤销它们却很困

20、难”可知,制定日落法这种特殊形式的法律,目的就是为了对抗机构自我膨胀的趋势,故D正确;材料信息与分权制衡原则无关,排除A;日落法主要为了防止机构膨胀,BC与材料信息无关,排除。【答案】D2【解析】从材料中的“美国既没有欧洲意义上的贵族,也没有具有特权的教士阶级,唯一身份不平等的因素是南方存在的奴隶制,贫富差别远不及欧洲社会”可以看出美国社会与欧洲社会不同,有建立近代政体的优越条件,故A正确。材料中并不是说明美国成功摆脱封建势力的束缚,B错误;材料中说明美国政体建立的优越性,并不是说明亟须加强联邦政府的权威,C错误;18世纪末19世纪初美国已经成功摆脱了英国的殖民统治,脆弱破碎的殖民政治格局不符

21、合材料主旨,D错误。【答案】A3【解析】本题考查法国共和政体。材料中的法国经过近百年的斗争,从“仿效英国”进行君主立宪到最终确立共和政体,体现出它最终选择了适合国情的制宪道路,故B正确;选择适合国情的制宪道路并不违背制度创新的理念,故A排除;材料主旨不是树立法律至上的宪政观念,而是反映法国探索适合国情的制宪道路,故C排除;材料信息无法体现法国解决了不同派别的利益诉求,故D排除。【答案】B4【解析】材料反映英国通过议会法,不断扩大了平民院的权力,贵族院权力不断削弱,说明权力转移以和平渐进方式进行,故C正确;内阁掌握行政权,A错误;材料信息无法体现贵族院的人员构成是否发生了变化,排除B;D表述太绝

22、对,错误。【答案】C5【解析】英国政府确定以伦敦为首的80多个大城市直属内政部管辖,说明英国民主化改革加大了英国政府的权力,故B正确;材料无法体现“行政与立法间的矛盾”,排除A;材料反映改革扩大了英国政府的权力,没有扩大了民主政治的社会基础,排除C;材料信息与君主立宪制无关,排除D。【答案】B6【解析】根据题干材料“我承认我对这部宪法中的好几个部分并不认同,但这并不意味着我永远都不应该同意让其通过”,结合所学知识可知,材料表明在制宪过程中各州存在着冲突,故B项符合题意。1787宪法具有对外意义,但材料无法体现这是其主要目的,排除A项;材料中没有加强中央政府权力的信息,排除C项;各州对宪法相关内

23、容存在严重分歧,对制定宪法本身没有分歧,排除D项。【答案】B7【解析】据材料“1882-1907年男女就业比例的变化表格中,女性就业率有所提高,但不明显”,据此判断,社会对妇女的歧视仍然存在,D正确;据材料可以看出,女性就业仍然受限制,因此女性没有摆脱男性附庸的角色,A错误;1871年德国确立了君主立宪政体,据材料信息变化可知,民主政体确立也没推动男女平等,B错误;材料没有体现工业文明推动社会角色转变,C错误。【答案】D8【解析】根据材料内容“英王威廉四世曾经多次解散内阁和议会,他还三次为大臣制订正式提案”“他不听从其政治顾问而允许使用自己的名字,以对上议院中一次关键的投票施加影响”可知,这时

24、期英国国王在政治生活中的影响力依然很大,说明英国的君主立宪制度还没有完善,依然在发展完善的过程中,故D选项正确;英国光荣革命之后英国国王已经不是国家权力的中心,材料只是体现了这时期英国国王的影响力,而不能体现国王依然是国家权力中心,故A选项错误;材料内容只能体现这时期国王的影响力依然很大,但不能说内阁和议会受到国王控制,故B选项错误;英国在光荣革命之后已经不是专制制度,且没有复辟过,材料无法体现专制王权复辟,故C选项错误。【答案】D9【解析】根据材料可知,1787年宪法确立了美国的联邦制,卡尔霍恩主张重建联邦行政权的内部平衡,以双元首制保障南方的特别利益,会使美国由联邦制退回到邦联制,故遭到林

25、肯的坚决反对,故A项正确;林肯反对卡尔霍恩的主张,主要是为了维护联邦制,维护国家统一,而不是涉及北方工业资产阶级的利益,排除B;卡尔霍恩的主张有利于维护美国南方的黑人奴隶制,林肯主张废除黑人奴隶制,排除C;材料强调林肯反对卡尔霍恩的主张,主要是为了维护联邦制,排除D。【答案】A10【解析】材料中表格数据显示的是1718世纪英国议会召开的天数及年均通过法令数量呈现上升趋势。法令的数量增多是为了维护民主政治和经济发展的需要,而当时的英国正处于工业革命前夕和初期,体现了社会转型的发展趋向。故答案为A项。B项,国王与议会矛盾激化主要时间段是16401688年英国革命期间,而且是对材料的片面解读,排除;

26、C项,材料反映的是议会立法情况,而不是中央行政体系变化,与内阁无关,也不能体现议会与内阁之间的制约关系,排除;D项,国王在1688年“光荣革命”后虽然权力受到很大限制,但是并没有“统而不治”,国王授权仍然是一项重要的法律程序,与材料中议会立法情况的主旨不符,排除。【答案】A11【解析】据材料18世纪初英国国王把反对党人士称为“流氓”“无赖”和“自高自大者”、 直到1794年,以福克斯为首的反对党还被骂为“雅各宾分子”和“祖国的敌人”等信息可知,资产阶级民主制度有待完善,A正确;材料反映的是国王对反对派的称谓,没有体现面临封建王朝复辟的危险,B错误;材料反映的是国王对反对派的称谓,没有体现国王与

27、议会之间的矛盾尖锐,C错误;D与材料无关。【答案】A12【解析】材料中“17世纪中后期的英国革命和18世纪末的法国大革命,均首先宣布废除封建贵族制度,代之以财产资格限制为特征的社会标准”说明无论是英国还是法国都是以财产的不平等代替了基于出身的不平等,都强调财产在资本积累中的作用,这突出地反映了新兴资产阶级的利益和要求,进一步促进了资本主义经济的发展,推动了工业经济社会的到来。故答案为B项。A项,“财产的不平等”不利于下层民众,排除;C项,材料信息强调以财产的不平等代替出身的不平等,与政党政治无关,排除;D项,从材料信息不能得出国家权力转移到议会的结论,排除。【答案】B13【解析】抓住关键词“1

28、9世纪60年代”,美国当时发生了南北战争,不同宽度的铁轨,说明尚未形成成熟的统一国内市场,故D正确;1787年宪法确定美国实行联邦制,A表述错误;铁路部门是经济增长的主导部门、战争破坏了基础交通设施,材料并没有涉及,故排除BC。【答案】D14【解析】正是因为共和政体下内阁对议会负责,所以当权力制约机制使得议会感觉内阁不符合自己意愿时,则会解散内阁,另组符合自己意愿的内阁,所以材料现象反映了共和制政体下的斗争与妥协,故C正确;材料信息无法体现法国的资产阶级革命不彻底,排除A;法兰西第三共和国确立民主共和制,是不同于帝位世袭的帝制的,故B错误;材料中的内阁存在时间短恰恰是法国代议制名副其实的表现,

29、故D错误。【答案】C15【解析】从材料可以看出,材料中反映的是美国的地方州的权利得到充分的保护,这是由于英国人在北美进行殖民的时候,殖民地的权利是自由形成的,所以出现材料中的现象。由此我们可以看出材料中对联邦政府的约束和对地方各州权力的重视,实际上是殖民地时代的经历和认识,让人们认识到对权力的制约和民主的重要性,故B正确;美国1787年宪法是受到启蒙思想的影响,但并不是最主要因素,故A排除;材料中并没有提到南北各州分歧是否严重,故C排除;材料所体现的与人民利益无关,故D排除。【答案】B16【解析】表格显示17、18 世纪议会通过的法律逐渐上升,说明议会在国家政治生活中地位逐渐提高,说明社会转型

30、条件渐趋成熟,故A项正确;表格不能说明国王与议会矛盾日益激化,故B项错误;表格体现的是议会立法增多,不能说明中央行政体系不断增加,故C错误;材料说明议会通过法令的增多,不能说明国王授权不再具有法律效力,故D项错误。【答案】A17【解析】结合所学知识可知,美国代表不同阶层利益的政治精英们促成邦联条例到联邦宪法的转变,说明他们在私人利益和政府形式之间作出了一定的妥协,体现了美国政治精英的妥协机制和实用精神,故D正确;邦联条例到联邦宪法的转变,说明当时选择宪法的观念发生了改变,故A错误;材料未涉及共和主义的分权原则,故B错误;材料主旨并不是强调现代意义上的民主体制,而是说明政治精英的妥协和实用精神,

31、故C错误。【答案】D18【解析】权利法案奠定了英国君主立宪政体的理论基础,1701年议会通过的王位继承法,对王权做了进一步的具体限制,这使得议会被确认为凌驾于国王之上的最高立法机关,议会制在英国真正得以确立,故B项正确;英国国王成为“统而不治”的虚君是在英国责任内阁制形成之后,A项错误;1688年光荣革命使资产阶级赢得了反君主专制的胜利,C项时间不符合题意,排除;英国君主立宪的政治体制确立是在英国责任内阁制形成之后,排除D项。【答案】B19【解析】根据“英国人民只有在选举期间是自由的,一旦议员被选出来后英国人民就变成奴隶了”可知,卢梭认为英国的君主立宪制并不能实现真正的民主,存在一定的局限性,

32、故D正确;材料强调英国君主立宪制具有局限性,并非否定英国君主立宪制,排除A;人民主权符合政治民主化趋势,并不过时,排除B;材料信息没有涉及社会契约论,排除C。【答案】D20【解析】法国总体掌握行政大权,但“总统的命令须经各部部长附署”说明权力受到限制,这是因为法国共和制是共和派与君主派妥协的产物,为防止君主势力的复辟,采取限制总统权力的措施,故B正确;“总统的命令须经各部部长附署”目的是限制总统的权力,排除A;C不是规定“总统的命令须经各部部长附署”的主要目的,排除;材料反映中央权力运作的问题,与消除农民的保皇思想无关,排除D。【答案】B21【解析】由材料可知,总统否决国会法案增多,这说明总统

33、在立法中权势在增强,故A项正确。总统权势的强弱和三权分立体制是否完善没有必然的逻辑关系,排除B项;1789-1885年、1885-1889年处于两次工业革命时期,但总统权势大小不一并不能说明工业革命推动政治变革,排除C项;仅凭题干材料,无法得出政府行政效率的高低,故排除D项。【答案】A22【解析】从材料信息可以看出,德意志帝国议会席位以各邦国为单位确定相应代表名额,这是德国长期分裂所形成的地方势力的遗留,说明德国宪法植根于德国长期分裂的历史。故答案为D项。1871年成立的德意志帝国是一个联邦制国家,排除A项;材料信息体现不出浓厚的专制主义色彩和军国主义传统,排除B、C项。【答案】D23【解析】

34、德国统一后,帝国议会通过的疾病保险法意外事故保险法老年和残废保险法,说明德国的社会管理不断完善,故C正确;表格信息反映的是社会保障问题,无法体现专制体制问题,排除A;社会保障体系臻于完善是在二战后,故B项错误;联邦议会和帝国议会掌握立法权,故D错误。【答案】C24【解析】需要透过现象看到其本质,光荣革命后的国王并非直接统而不治的,材料中王权的反弹恰恰表明“君主立宪制度”形成过程中的曲折性与渐进性,英国君主立宪制仍需进一步完善,故D正确;A只是表面现象,排除;光荣革命后议会颁布了权利法案、王位继承法,对王权进行了约束,确立了议会至上的原则,故B错误;根据所学和材料信息可知,国王并非“肆意扩张权力

35、”,其权力受到法律的限制,故C错误。【答案】D第II卷25(20分)【解析】(1)根据“各国普遍推行郡县制,郡县长官由国君任免”并结合所学内容可从郡县制的设立,官僚政治取代贵族政治,官场滋生腐败和诸子提出治国治官理论等方面总结相关背景。根据“今仓廪浸实,宜量加优给,然后可责以不贪,严设科禁”、“戴宵性贞正,死时宣宇弊陋,祭享无所,令有司特为造庙”、“尺杖一百,一匹加一等,十五匹绞。不枉法者,一尺杖九十,二匹加一等,三十匹加役流。无禄者,各减一等”等内容可知唐朝反腐败的措施主要是高薪养廉、树立典型和制定严格的处罚措施等。(2)根据“负责反腐败的机构分散于议会、司法、审计以及政府等部门内部,从而形

36、成了广泛的反腐败网络”、“是世界上第一个制定反腐法律的国家”、“英国又有着一套比较完整、灵活的监察制度”等内容可知英国近代监察制度的特点主要是政府高度重视;多部门齐抓共管,构建了广泛的反腐败网络;监察制度完整、灵活;对政府及官员监察力度大、涉及面广。结合所学内容,可从中英两国监察的性质和目的等方面总结其差别。【答案】(1)背景:各国通过变法,官僚政治逐渐取代贵族政治(或郡县制逐渐推行,官吏的选拔任用逐渐取代贵族世卿世禄制);当时官场开始滋生腐败;诸子百家提出了治国治官的理论举措:高薪养廉;褒奖清廉官员(或树清廉典型);严刑峻法。(2)特点:政府高度重视;多部门齐抓共管,构建了广泛的反腐败网络;

37、监察制度完整、灵活;对政府及官员监察力度大、涉及面广。区别:中国古代的监察体制是在封建君主专制中央集权制度下,体现皇帝的意志,以加强皇权为目的(人治)英国的监察体制是在近代资本主义政体下,较充分地体现民意(或是为了保证资产阶级民主政治),以法律来规范监察过程和结果(法治)。26(20分)【解析】(1)第一小问“原则”,由材料一中的“未经议会同意不能”、“不经议会同意不能”等信息可以得出其原则是议会至上(或王在法下);由材料一中的多个“自由”和“经议会正式批准定为法律”等信息可以得出自由、平等、法治等也是其原则。第二小问“依据”,结合所学可知,在英国权利法案通过法律形式(或书面契约形式)限制了国

38、王的权力(或保障了议会的权利)。(2)第一小问“特点”,由材料二中的“更侧重于从侧面保护公民的权利”从侧面保护公民的权利;“方式”,由材料二中的“从如下几方面限制立法权”、“不得立法”、“通过程序正义和公平去维护实质正义和公平”等信息可以得出通过限制立法权来保护,明确规定“不得立法”条款,确立“正当法律程序”原则。第二小问“约束”,需要结合所学回答,具体来说,美国的民主共和政体之下,宪法规定美国国会实行两院制、总统具有行政否决、最高法院具有司法审查权、实行两党政治,以上都是对立法机关进行约束的规定。(3)影响:结合上述材料可以从立法原则、立法的出发点和法律程序等角度思考作答。具体来说,在原则上

39、立法活动以宪法为根据,并不得同宪法相抵触;出发点和立足点上,要立足于保障公民权利;在法律程序角度,各国都注意重视法律程序的正义等。【答案】(1)原则:议会至上(或王在法下);自由、平等、法治等;依据:通过法律形式(或书面契约形式)限制了国王的权力(或保障了议会的权利)。(2)特点:从侧面保护公民的权利;方式:通过限制立法权来保护,明确规定“不得立法”条款,确立“正当法律程序”原则。约束:国会两院制、行政否决、司法审査、两党政治。(3)影响:原则上立法活动以宪法为根据,并不得同宪法相抵触;立足于保障公民权利;重视法律程序的正义等。27(12分)【解析】本题为开放性试题,主要考查对政治斗争中影响暴

40、力斗争与妥协的因素。首先要结合材料概括归纳观点,如根据材料可得出政治斗争是暴力冲突与妥协等多重因素相互作用的结果,然后结合近现代史的相关史实说明在民主与专制的斗争中各派政治力量的较量、斗争及妥协,其中近代英国和法国体现得最为明显,在叙述过程中,结合不同派别的斗争及对社会发展带来的影响分析说明即可。【答案】示例:观点:政治斗争是暴力冲突与妥协等多重因素相互作用的结果。探讨:英国通过暴力冲突,把查理一世推上断头台,此后,统治者争权夺利,英国政局动荡,斯图亚特王朝乘机复辟,复辟势力对资产阶级和新贵族进行反攻倒算,竭力恢复旧的统治秩序,这引起资产阶级和新贵族极大不满,他们发动宫廷政变,与旧贵族妥协,英国君主立宪制逐渐确立,避免了政局的剧烈动荡。3

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 高中 > 高中历史 > 历史高考 > 一轮复习