1、4.空气有质量吗【教材简析】本课是在感知过空气，认识到空气能占据空间，空气可以被压缩之后对空气是否有质量进行探索和求证的一课。要让学生用“质量”一词替换学生常说的“重量”一词，但不需要向学生解释什么是质量。空气就在我们周围，但学生很少能直接感受到空气的质量。相反，学生根据飘浮在空中的气球，或者可以上升的氢气球，会认为空气没有质量或者无法判断。质量作为物质的重要属性之一，如果要学生认同空气是一种物质，那么，对空气是否有质量这个问题进行研究就势在必行了。【学情分析】学生在一年级下册研究过认识一袋空气，但是这堂课更多的是对空气基本特征的观察，而对于空气是不是像木块、水那样有质量呢？学生还是有很大疑惑
2、的，有的孩子说很轻，另外一些孩子直接反驳，那不是空气的质量，感受到的是装空气的袋子的质量（重量），所以，对于研究空气的质量，他们是非常感兴趣的。在一年级下册谁轻谁重一课中，学生对天平这种测量工具已经有一个初步的认识，知道天平的倾斜可以反映出轻重，这是本课主要实验的基础，基于轻重的判断学生才能论证空气究竟有没有质量。【教学目标】1.科学观念：通过称量皮球以及称量前后的质量变化，知道空气是有质量的，而且空气的质量是可以被称量的。2.科学思维：在测量空气质量的活动中，通过比较皮球前后两次的质量变化，理解空气是有质量的。3.科学实践：将称量空气的质量活动贯穿在预测、实验、论证的一系列活动中，掌握用称量
3、的方式来测量空气的质量，建构空气有质量的概念。4.态度责任：通过“空气有质量吗”，发展进一步研究物体的兴趣和愿望；意识到应该尊重事实、实事求是的态度。【教学重难点】重点：学生思考提出判断空气是否有质量的方法。难点：学生通过去判断后加入的空气是否有质量去得出空气有质量的结论。【教学准备】教师：1.教学课件；2.空气气泡图；3.学生实验材料一套。学生：1.实验材料一套；2.实验记录单；【教学过程】一、聚焦任务 （预设5分钟)材料准备：课件、学生实验套装、空气气泡图、活动记录单1.出示气泡图，引入对“空气是否有质量”学习活动；提问：你认为“空气有质量吗”？ 你这么猜想的理由是什么呢？你会怎么证明自己
4、的想法呢？【设计意图】：出示气泡图，展示学生对空气理解的前概念，帮助学生回忆当时的想法，而在经过前面三课的学习之后，现在的想法是什么样的？引入交流，你会怎么去设计实验呢？让学生在交流中，完善自己的实验设计。二、探究与研讨 （预设30分钟)1.出示简易天平，引入测量空质量的学习活动；（1）说说简易天平的使用方法；（2）说明：使用简易天平测质量的方法：在简易天平的两端，分别放一个皮球和绿豆，出现以下情况，你可以得出什么结论呢？ 小结：天平平衡时，左边皮球的重量=右边绿豆的重量如果在天平的右边再放入几颗绿豆，你预测会出现什么情况？你的理由？ 小结：天平不平衡时，重的一端会往下沉（2）测量：研究“空气
5、是否有质量”的学习活动如果往左边皮球打入20筒空气，简易天平会怎么变化呢？在记录单的对应位置，记录自己的猜测；（你觉得天平会出现哪种情况，就在对应的框里打个“”）轻轻取下皮球，利用打气筒往皮球里打入20筒空气；再轻轻地将皮球重新放到左边的天平，观察现象，记录实验结果；（3）平衡：怎么让天平再次平衡？小组内再让天平平衡的方法增加绿豆或皮球放气（学生提出）； 往右边的右边盘子里添加绿豆：一颗一颗加入绿豆，直到天平平衡记录你的实验数据：添加的绿豆数量；（4）研讨：交流“空气是否有质量”组内讨论；我们小组认为“空气有质量”；组间讨论：统计并展示每个小组的实验结果；展示每个小组的实验结论；对以上的结论，
6、你有什么看法？小结：空气有质量【设计意图】：将研究的步骤进行细化，更好地帮助学生去理解每一个环节出现的结果，可能代表什么意义，我们可以得到什么结论，大家的实验结果是这样的吗？那我们又可以得到什么结论呢？不一样的原因是什么呢？从预测到实验，从推理到验证，更好地解决“空气有质量”，而在对实验结果的不完全一致性时，让结论趋向于更加完善“空气有质量，可能是很轻的”，留待后面，继续完成。三、拓展 （预设5分钟)1.思考：如果将皮球里的空气放出一部分后，再把皮球放回左盘，天平会怎样？并说说理由。（预设：放掉气的皮球放上去后，左盘变轻了。这也能说明空气有质量。）2. 教师演示。学生尝试解释现象。（有时间的话
7、学生也可以马上试一试。）3.小结：通过今天的实验，我们知道了空气是有质量的，但是质量很轻。【设计意图】丰富和完善结论，采用逆向、倒推的方式，帮助学生更好地认识和建构本节课的科学观念。【板书设计】4.空气有质量吗？空气有质量，但很轻副板书：【疑难问题】 天平平衡后，再往皮球里注入空气，皮球端并不是都比绿豆端重如何解决？在称量空气的实验时，并不是每个小组都能达成了教材或者老师想要的实验效果，没有一个班级的所有小组，都刚好是左边重。每个班级都有个别小组的实验结果，和预期不一样，这恰恰说明空气有重量的同时，也说明了空气的质量是很小的，很轻的。解决的方法，可以增加注入空气的量，从20筒到40筒，甚至更多。另外，测量用的“天平”灵敏度不够也是造成实验现象不够明显的重要因素。附：记录单 P2.4 空气有质量吗？ 班级： 小组 ： 实验研究：空气是否有重量的实验研究简易天平两端平衡实验：往左边篮球打入20筒空气，简易天平会怎么变化呢？（对应格子打“”）打入20筒空气后预 测实 验实验：如何让天平再次变平衡。方 法数 量实验结论我想研究（或感兴趣）的新问题：